三国无人能比，陆逊临危受命，诸葛亮的启示

三国无人能比，陆逊临危受命，诸葛亮的启示

个人能力被别人说完了，我来说点别的方面。

为人臣方面。

诸葛亮独揽季汉大权，深受刘家信任，上位是名正言顺（白帝城托孤），而后鞠躬尽瘁，死而后已。在治理蜀汉内政方面，在当时来说或许无人能及，尤其在人才相对缺乏的蜀汉，更显伟大，一部《蜀科》，扭转了刘璋治理四川时的颓废风气诸葛孔明巧连神数，在刘备死后，内抓混乱，制定法律，外征南夷，攻打强魏。不说老百姓丰衣足食，但至少让蜀汉稳定，而且保证了军需。

用一州的土地，跟曹魏比起来，也就是九分之一的实力对比，结果因为耕战安排得当，刑法整齐，反客为主，几万步卒诸葛孔明巧连神数三国无人能比，陆逊临危受命，诸葛亮的启示，居然有气吞天下之势。这方面诸葛亮的才能，在三国无人能比。

陆逊临危受命，夷陵之战后获得权力，著名的上表命令诸将广开农田，孙权也申请领受一份农田劳动；而且在平山越时，既扫除内乱，又安抚了人心，还获得了军队，一举三得，治国理念同样令人佩服，并且多次建议孙权广施仁政，让人民得利益。但他面对的是晚年时忌惮他的孙权，以及孙吴大家族各部曲间的纠葛泥潭。最终落得和潘睿抱头痛哭，被孙柯基修书一封骂死的结局，较为凄惨。

这方面，诸葛亮胜一筹。

军事方面。

诸葛亮虽无演义中那么神乎其神，但征南夷成功是其独立统帅，既拓展了领土，稳定了后方，还组织了一只少数民族为主的无当飞军。而后深知魏蜀差距，为了防止两国国力差滚雪球，以攻为守北伐，可惜未能成功。

但虽最终失败，蜀国的“战士人民”不过魏国九一，诸葛亮却能“提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志”。壮哉。

陆逊在征服山越时，手无寸兵，只是县令，完全靠临时征募，在平定以潘临为首的一股山贼后才通过选拔一批被征服的土匪中拥有一只二千人的队伍，采取的对策其实和后来诸葛亮采取的对策几乎一样，一是安抚，二是分化，三是给他们分配田地诸葛孔明巧连神数，四是集中剿灭顽固分子，五是最终从这些山贼中强壮者选取人编入部队。成就可谓卓著。

而后撇开协助吕蒙的偷袭荆州，背刺关羽，其高光时刻是夷陵之战以少胜多，彻底消灭了刘备十万大军。而后石亭之战也大放光彩，取得辉煌的战果，大败曹魏大军，最终气死曹魏大将曹休。如果陆逊不保守，采取朱恒策略，有可能直捣曹魏老巢。有人说他后期无光辉战绩三国无人能比，陆逊临危受命，诸葛亮的启示，其实和孙柯基的保守国策不无关系。

这方面，陆逊胜一筹。

当世影响力+后世影响力方面。

诸葛亮死后，蜀国的军士和百姓异常悲痛，纷纷在路边祭奠他。无论是后主刘禅，还是蒋琬、费祎、董允、姜维等诸重臣到各大小臣僚，无一人不是其粉；“丞相”这个词在季汉便是孔明的专属称呼，论政者言必称之，代表着和“先帝”刘备等同的最高政治正确。

历来有功大臣只能配享帝王的太庙，这是国家制度，从无例外。无论开国之萧何、张良;开疆之卫青、霍去病;中兴之邓禹、吴汉，都不可能被单独立庙。但诸葛亮却被单独立庙。

蜀被晋所灭，但诸葛亮是司马炎一生心念的偶像。某种意义上，司马懿的子孙征服了天下，却又在精神上敬服于诸葛孔明。东晋一朝每当幼主即位，托孤权臣，无不说「如诸葛武侯、王丞相（王导）故事」，将孔明更置于东晋政权的实际奠基人王导之前。东晋还特意追封孔明为武兴王，亦是史上首次追封孔明王爵。

而后自魏晋以来，历代名人在武侯祠留下墨迹甚多。唐朝李商隐、宋朝陆游、明代薛宣、清代王士祯等，都曾来此赋诗题字。目前保留下来的碑石有60多通，匾30多方，联20余幅。

今天，现在全世界都很少有人不知道诸葛亮了。

陆逊：额……

这方面，诸葛亮碾压陆逊。

对时代的改变方面。

诸葛亮在大局观方面看得很远，隆中对策让流浪的刘备看到了希望，而后，刘备按照隆中对，终于谋得三分天下有其一，在刘备之后，诸葛亮五次北伐，可惜国力差距，军事方面太过保守，最终没有实现复兴汉室的愿望。

陆逊虽然在军事方面的能力强，但大局观却服从于孙权的偏安政策，即使在面对有可能直捣曹魏老巢的前提下不敢下决心，最终导致军事上的成功没有换来疆土的扩展，采取的是一种守势，只能让东吴处于被动的局面。

这方面，诸葛亮碾压陆逊。

文学创作、发明和个人魅力方面。

说实话，陆逊也是文人中和帅哥群里闪耀的星星了，可惜他要和诸葛亮比，那真的是太惨了……

这方面，诸葛亮依然碾压陆逊。

不过陆抗倒是比诸葛瞻要强上好几个档次。

过了10年再来看，他吗的真想把当年的自己手撕了，看看这写的什么破玩意，删也删不掉。陆逊这种渣子也配和武侯比。