风水堂：紫微命盘解析

风水堂：紫微命盘解析

紫微斗数上，除了紫微天府同宫以外，都会出现没有主星坐守的空宫，可能是命宫、财帛宫、夫妻宫…风水堂：紫微命盘解析，因人而异。从空宫来判定运势走向要有点本事，借对宫来用的解盘方式不适用也不灵验，须要像医生看诊般逐一解读才能找出病灶。

在命盘里的每一个宫位皆具有相当大的使命及职责，都具有等同命宫一样的重要性，即使是没有主星的空宫也有其存在的意义。有人说空宫就是借对宫的星曜为用，然而，当对宫的迁移宫为没有主星驻足的空宫时，那该如何作解？假如是财帛宫或官禄宫没有主星时，会出现何种现象？假如疾厄宫为空宫时，那要如何论述才公道正确？别忘了疾厄宫是「我宫」，其对宫的父母宫是「他宫」，是属于不同的“体制”，不能异想天开的想借用父母宫之星曜为用，也不要考虑以疾厄宫的「疾厄宫」（本命福德宫）来充填，亦不是拿命宫星曜来解读命盘。既然大家将命盘的宫位作出“我宫”及“他宫”二分法的分类，那就没原由引用不同体制的星曜来为空宫作解的道理风水堂：紫微命盘解析，要晓得一个基本概念：他宫星曜是经过命宫星曜“比较”而产生，假如借他宫星曜的形赋来为命宫作论述则是不伦不类。

有人称，空宫之人较没主见，易受他人影响，尤其是来自父母及兄弟宫，对于此种见解，个人则是抱持保留的态度，由于一般空宫坐命之人与父母、兄弟手足间的关系并不是很热络，假如将空宫坐命之人的生辰八字换成四柱八字盘，出现日主强的比例甚高，既然日主相当强势，就没理由将其归类在没主见，易受他人影响的范畴内，对于类似似是而非且不能放诸四海而皆准的论调，假如将其作为定论，那则不能苟同！

跟随脚步研究的学员都晓得，「他宫」之星曜是由于我宫的命宫主星而作定义，所以绝不可能一厢情愿的借用不同「实体」内的星曜为用，而向他宫借用更属不可能！命宫为空宫之人，其个性在平时显得沉着稳重，如非必要紫薇斗数官禄宫空宫，不会在任何场合里去突显自己，所以常可能被误解成阴沉。

在紫微斗数的理论里紫薇斗数官禄宫空宫，有「体」与「用」之别，在未能以「体」与「用」的角度来解析空宫，那所有的批注只像是瞎子摸象的流于以偏盖全的偏颇。迁移宫是一个「体」，在这个实体内的星曜也是实体，而每颗星曜在不同的实体内，具有在该实体内的「功能」及「使命」紫薇斗数官禄宫空宫，这些功能及使命则是属「用」的范畴，而紫微斗数的排盘赋予某些星曜座落于迁移宫，是有其命运上的特殊意义及目的，所以不能够为求解盘之便就向前、向左、向右借星曜来用。

在紫微斗数理论里，命宫与疾厄宫是一体两面，命宫是显性的外在，而疾厄宫则是隐性的内在，疾厄宫复为潜意识的贮藏地，所以命宫为空宫之人「自我省思」的机会多，由于其之表现受制于疾厄宫为隐性宫位的影响居多，所以不会刻意的突显自己。当大家将迁移宫定位为一半是我宫，一半是他宫的情况下，假如真能够借对宫之星曜为用，充其量只能借到属于「我宫」部份的五成，更何况不一定借得到呢！假如大家以同理心去看待命宫有主星而迁移宫亦有主星坐守的人，总不会去借迁移宫星曜来为命宫强作批注？！假如对迁移宫之功能有充份了解之人，则不会轻言去借迁移宫星曜来为命宫当事者作批注！

陈希夷祖师爷对紫微斗数的12个人文宫位的「空宫」曾给与极为贴切及符合逻辑化的阐释，所以12种人文宫位的空宫具备着12种不同诠释的学理论述，这大概是斗数同好、前辈及网友们始料所不及之处，希望这个提示能启迪大家的想象力，且能对这门学问更加珍视！

命宫无主星