创新国学
首页 > 周易 > 六十甲子 > 辛亥

在轰轰烈烈的洋务运动运动落幕以孙中山为代表的革命派

时间:作者:周易知识库

在轰轰烈烈的洋务运动运动落幕以孙中山为代表的革命派

 浅淡对“辛亥革命”的认识 在轰轰烈烈的洋务运动失败之后,在转瞬即逝的戊戌变法运动落幕之时,以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动,试图推翻帝制,建立新的政治体制——共和制。有人说,辛亥革命是成功的,也有人说,辛亥革命是失败的。在近代历史上,辛亥革命是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑辛亥革命前后中国人对皇帝的看法,它使中国发生了历史性的巨变,具有伟大的历史意义。但是辛亥革命并不能从根本上把中国建设成为资产阶级共和国。 辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主革命,中国人民“为了建立一个独立的民主主义的社会”,在比较完全的意义上开始了这场革命。辛亥革命可以被称为时代的先驱,具有深远的历史意义。 第一,辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”,推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治,沉重打击了中外反动势力,使中国反动统治者在政治上乱了阵脚。辛亥革命以后,帝国主义和封建势力再也不能在中国建立起比较稳定的统治。 第二,辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度,建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府,颁布了中国历史上第一部资本主义性质的宪法《中华民国临时约法》,人民获得了一些独立自主的权利,从此民主共和的观念深入人心。

在以后的历史进程中,不论谁企图复辟帝制,都会受到社会舆论的强烈谴责和人民群众的坚决反抗,都将在人民群众“维护自己利益,捍卫自己尊严”的反对声中宣告失败。 第三,辛亥革命推动了中国人民的思想解放,推动了中国的社会变革,促使中国的社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。辛亥革命以前,皇帝都被看作是至高无上、神圣不可侵犯的绝对权威,人们的思想被禁锢,独 立自主权利被剥夺,行为方式也完全在帝国主义和封建势力的统治之下,清朝完全沦为帝国主义统治中国的工具。孙中山提出“三民主义”,宣扬“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”之后,人们的爱国热情和民族觉醒被激发在轰轰烈烈的洋务运动运动落幕以孙中山为代表的革命派,开始为争取自己的民族解放而奋斗。 第四,辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力,削弱了中外反动势力对中国人民的压迫,而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用,在亚洲的历史上也是一次伟大的转折。列宁指出:“中国人民的革命斗争具有世界意义,因为它将给亚洲带来解放并将破坏欧洲资产阶级的统治。列宁把辛亥革命视为“亚洲的觉醒”。 辛亥革命是现代中国史的起点,是中国能发展成民主及现代的国家最重要的关键。

刘少奇认为“辛亥革命使民主共和的观念从此深入人心”。周恩来指出“辛亥革命推翻了清朝统治,结束了我国两千多年的君主专制制度,使人们在精神上获得了空前的大解放,为以后革命的发展开辟了道路,是一个伟大的胜利”。何香凝认为“辛亥革命是一个伟大的胜利,它摧毁了两千多年的封建君主专制制度,在广大人民中传播了民主共和思想的种子,促进了中国人民革命斗争的新发展”。所有的这些评价无不肯定了辛亥革命给我们带来的积极作用。 但是,从另一方面说,辛亥革命又是失败的。由于资产阶级的不成熟,革命派的力量十分软弱,不能在极端复杂和困难的环境中战胜敌人,在推翻封建帝制之后未能把政权巩固起来。革命的果实被大地主大买办资产阶级的代表袁世凯篡夺,革命以失败告终。从根本上说,在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国辛亥革命前后中国人对皇帝的看法,尽管当时先进的中国人真诚地希望把中国建设成为资产阶级共和国,但是帝国主义决不容许在中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国,因此他们会通过政治、外交、军事、经济、财政等各种手段来破坏和干涉中国革命,扶植并支持他们的代理人袁世凯夺取政权。这也就揭露了辛亥革命在当时社会会走向失败的原因。 其实,辛亥革命对中国社会的影响并不如想象中来得大。

辛亥革命虽然常被称作“中国的资产阶级革命”,但当时中国其实缺乏一个强大的资产阶级,参与革命者也并非以资产阶级为主,而革命的成功也未直接促成资产阶级的进一步发展。而在传统社会的改变上辛亥革命前后中国人对皇帝的看法,辛亥革命只打倒了社会顶层的满人权贵,但中国传统地方社会居领导地位的各省士绅及汉人旧官僚,也大多在辛亥革命中转投向革命而获得地位,反而更加巩固他们的地位。 辛亥革命并没有像西方资产阶级革命那样,重新建构社会结构。参加辛亥革命的更多的是军人,旧式官僚,各地士绅。这些人在辛亥革命后仍然掌握权力。虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子,但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命,因此辛亥革命后,生存条件没有发生根本性的改变。 总而言之,革命中出现了许多问题,这充分暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性。当然,也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的,如封建阶级和外国势力的联合破坏,迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯;当时农民受封建残余思想很深,不可能迅速接受革命思想;革命党难以有建立和掌握一支军队的经济、政治和群众基础等。 所以说,从辛亥革命本身而言,是一半成功,一半失败的。但从它对后来中国革命的指导和影响来看,是值得我们赞扬和学习的,而不是像很多人所说的那样是失败的。

因此,辛亥革命是中国近代革命的奠基石,为今后的各种革命打下了坚实的基础。它说明了只要不断地革命下去,胜利终有一天会来临。 以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。正因为有先人的革命和不断奋斗,才有了我们安定无忧的生活在轰轰烈烈的洋务运动运动落幕以孙中山为代表的革命派,所以作为赋有光荣历史使命的大学生,我们又怎能忘记这段伟大的历史?我们现在能做的,就是脚踏实地地将古人的伟大思想发扬光大 ,将他们的创新和理想一直延续下去。正如孙中山在遗嘱中嘱咐所说:“革命尚未成功,同志仍需努力!”本文来自香当网



创新国学专业的命理易学平台。